ザックリ
高価なキールアーチのザハ案から工費を圧縮できる隈研吾案になった。
しかし、それも工費が1500億円→2500億円以上に値上がり。隈研吾氏案も撤回かも。
宝くじの収益金も企業へ名称使用権を売るにしても、得られる金額はしょぼい。
小池百合子都知事は、膨らむ五輪開催費用の削減を言ってるが、限界がある。
いい加減な収益予測で破綻し、借金が東京都民にのしかかる。
詳しくはリンク先
新国立競技場、建築費1千億円膨張で再び計画白紙の懸念…破綻した収益化計画
解体中の旧国立競技場(「Wikipedia」より/江戸村のとくぞう)
(出典 biz-journal.jp)
Business Journal 2016.08.27文=小川裕夫/フリーランスライター
http://biz-journal.jp/2016/08/post_16471.html
リオデジャネイロ五輪が閉幕した。
開幕前はスタジアム建設の遅れや治安の悪さから、
大会そのものの運営が心配されていたが、蓋を開けてみれば、
日本勢のメダルラッシュということもあり日本での盛り上がりは上々。
次回2020年の東京五輪に弾みをつける結果になった。
しかし、東京五輪にはリオ五輪以上の問題が山積している。
五輪を誘致した東京都知事も後任知事も辞職。
開催計画は二転三転し、開催費用は膨らむ一方。
現在、開催費用は2~3兆円、
それよりもさらに膨らむのではとの見方もある。
何をやっても優秀な大阪人
【話題】五輪メダルランキング発表! 出身地別は1位大阪、大学別は?2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1472216600/
>>6
吹田の競技場もなんかすげー安く作ったんだろ。
この東京の上級の搾取の権化みたいな競技場建設費
>>39
ガンバスタジアムかぁ。
安くていいの作ったようだなぁ
ザハの案で良かったじゃん
ないない、そもそも舛添が都は金出さないなんて言い出さなけりゃザハ案で作られてたんだから
こんなものより野球場が欲しい
>>15
それ一番要らない
横国でいいよ。新幹線使えばすぐだし
>>16
本当にヤバくなったら陸上は日産スタジアム改修になるかもね
元の奴を改修でよかったのでは?
もう試算は良いからさっさと作り始めろよ。
リオの二の舞になるぞ。
小池の権限でザバディ案復活させろよ
大体、2兆円の余剰金持ってる東京都が、世紀の一大イベントにたった2000億円出せないとか意味わかんないじゃん。
都庁のメンテには1500億円出してんのにさ
>>19しない。小池知事は、国立にサブトラ建設明言しているからhttp://diamond.jp/articles/-/98150 場所は霞ヶ丘アパート跡地で代々木陸上競技場と土地交換移転で建設http://twitter.com/kotorikujyouweb
>>19
あくまで「国立」だからね
そもそも敷地が狭すぎる
金かかってもかかったぶんだけ倍々でリターンがあれば問題ないんだけどさ
今回の件はどうなの?1000億かかったら3000億のリターン、3000億かかったら9000億のリターン、みたいになるような案件なの?
>>22
世界的に知名度の高いザハのスタジアムなら
海外の富豪向けにブランド効果みたいなもんものっかっただろうけど
今のやつはどうなんだろう、そういう付加価値はないんじゃない。
>>34
いや、なんつーかスタジアム建設に限らずトータルの話として
当初は1兆円規模だったのがあれよあれよで2兆とか3兆円、さらに増えるみたいな話だからさ
総合的に見てどうなのかなと
2兆円かかっても4兆円、3兆円かかっても6兆円のリターンがあれば誰も文句は言わないじゃん基本的に
コストの話ばっかりでリターンがどれくらいなのかが全然語られないからさ
まあ正確な算出が不可能だってだけかもしれないけど
そりゃわからんよなやってみなきゃ
>>52
リターンとしたら
オリンピック期間中、期間後の観光客誘致、
日本という国家全体の宣伝、国内におけるスポーツ振興、
国内消費マインドの向上効果、日本の技術力、商品力のアピール
まだあると思うけど、数値としては出しにくいだろうね。
ただお金が掛かるとは言っても、海外に出ていくお金ではなく
国内で循環することになるお金なんで、公共事業の一環みたいなもんだね。
ちゃんと見積もってんのか?
どんぶりすぎるわ
見積りと同じ金額で納めるのが
民間の間では当たり前なんだけど
間に公的機関入るとなんで
金額変えれるの?
一方、NHKの新社屋建設予算は3400億円
>>28
オリンピックのスタジアム建設の邪魔!
物価があがりつづける限り価格高騰は避けられない
しかも先延ばしにするほど高くなる
ザハ案でさっさと工事にかかってりゃよかったんだ
オリンピックPRに12億も使ってる場合じゃないだろwwwwwwwwwwwww
国立競技場どうすんだよwwwwwwwwwwww
工費を積み上げることに関しては天災的だな日本の建築業界は
オリンピックは立派な競技場建てなければ開催できないわけじゃないのに
適当に箱物造って税金ぼったくろうとする建設業界に天誅くらわせたい
男気の有る建築屋が無償で会場作るとか言ってくれたらテンション上がるんだが
>>50
高くしてるのは建築業者ではなく
他のスポンサーになってる企業とかだよ。
注目が集まるオリンピック会場に水素車の設備を入れたり
トイレを魔改造してアピールしたり
日本の技術力、商品の宣伝としていろいろ付け足したら
あのお値段になっちゃうと。
白紙撤回する度に、工期が短くなって割高になっていくだけだろ
撤回しても、更に安く作れる保証もないし
要するに
当初の見積もりが、誘致ありき作ったいい加減な見積もりだったか
建設にかこつけて、余計なもの作ったりや随意契約で予算が膨らんだか
という、いつものパターンでしょ
で、誰も責任をとらない、というのもいつものパターン
なんで、日本人はこんなこと繰り返すのかねえ
なんかさーいいよなー建築業界てさ
そんな簡単に工費積み増しできんのかよw
どんなにコストカットしても3千億はかかるよ
そういう利権になってるんだから
関わる業者は既に決まっててあとは何作るかだけ
選挙等で恩売ってるんだから
建設費なんて落とせるわけがない
>>64
小池の決断で作らないって選択肢もありえるけどな
別に味の素スタジアムか横浜で開会式やっていいだろ
もー日産スタジアムでいいだろう
横浜なんて世界から見たら東京の一部みたいなもんだし
>>73
だよな?
日産でいいよな?
あそこワールドカップの決勝をやった場所なんだから利用しないのがもったいない
もうどうでもいいからさっさと建てろよ
元の国立競技場を解体せずにリフォームすれば安く済んだのに。
何であわてて取り壊すのか不自然に思っていたわ。
>>85
リフォームさせたら儲からないからな
もう日産でやろうぜ
ワールドカップの決勝をやったんだから問題ない
既存の箱でやれないのかね
>>86
元々その予定だったが森と内田が自分達が抜きたいからやりたい放題
近くにスタジアムあるならそこでいいんじゃね
聖火台は前のやつ使えば味が出ると思うよ
逆に考えろ。
ザハ案だと、1兆越えてたな
あの選考もデザイン重視で変な選考だったからなぁ
あんだけ木があったら鳥の*害だらけで相当苦労すると思うけど、そういうことも考慮に入ってたのか疑問だし
だからといって今更白紙にはならんと思うけど
問題は安く作ることではなく、3000億使い切ることが前提となっているw
コメントする