(出典 ringosya.jp)





1 ひろし ★

 天皇陛下が生前退位の意向を示されていることが明らかとなり、与野党から13日、発言が相次いだ。
公明党幹部は「どういう形で皇室典範を変えるのか議論があるだろう。『女性宮家』創設や女性天皇容認をめぐる
議論も出てくるかもしれない」と述べ、皇室典範を包括的に見直す議論につながる可能性を指摘した。
 民進党の松原仁元国家公安委員長も記者団に、「皇室典範を変えないといけない部分の議論になってくる。極めて重要な議論だ」と強調した。
 共産党の小池晃書記局長は取材に対し、「ご本人の意向が正式に表明されたわけではないので、今の段階でコメントするのは差し控えたい」と述べた。
社民党幹部は「ご本人の意思は尊重しなければいけない」と語った。(2016/07/13-21:33)

http://www.jiji.com/jc/article?k=2016071300889&g=pol


4 名無しさん@1周年

>>1
皇室典範の何が問題?
https://youtu.be/-hu0mxvhs64?list=PLHT8M8lZLxLLHzt5A1ZmUwPR2fb8JtOEW


32 名無しさん@1周年

>>1
シネ
悠仁さまを前にして、何が女性天皇だ
不敬だ!


80 名無しさん@1周年

>>1
共産党が一番立派なコメント


90 名無しさん@1周年

>>88
数年前から共産党は皇室に対する対応を明らかに変えてきた。
それまで天皇や皇族が出席する式典はほとんど出席していなかったのだけど、普通に出席するようになった。


13 名無しさん@1周年

>>10
女系はともかく、女性天皇も視野にいれるべきだな


15 名無しさん@1周年

高齢になると天皇の公務に支障が出ることがあるだろうから、というお気持ちだろう。


17 名無しさん@1周年

BBCニュースでも報道されたな


22 名無しさん@1周年

今上天皇が単なる男子皇族に戻るのならいいが「上皇」のような地位に就くと
現行憲法では憲法擁護義務がないから問題になる。


55 名無しさん@1周年

>>22
上皇は地位ではなくただの尊称


79 名無しさん@1周年

>>22
宮家の創設でしょ
「継宮さま」でええやん

肝心なのは、皇室典範に皇太弟の規定を盛り込むこと

これで秋篠宮悠仁親王にスムーズに譲位できる
道筋が作れる


83 名無しさん@1周年

>>79
普通に摂政でいいんだよ。


97 名無しさん@1周年

>>79
秋篠宮一家だけはダメ絶対
次の皇太子は愛子しかない


33 名無しさん@1周年

82歳はとっくに隠居していい歳だよな
縁側で皇后陛下と一緒にお茶でも飲みながら庭で遊んでる孫を穏やかに眺めてる
そんな生活をしたってバチはあたらないだろ

つーか*まで働かなきゃいけないとかどんだけブラックなんだって話だわ


62 名無しさん@1周年

なんか富田メモと同じような、政治的な意図を感じるな。

NHKが大々的に報じた割には宮内庁は否定しとるし。


77 名無しさん@1周年

>>62
千代田の黒幕の意向。
陛下の意向で典範変えられたら、立派な政治干渉の前例になる。
これで愛子女帝も女性宮家も次のナルマサの強い意向で導入出来る。


70 名無しさん@1周年

摂政て制度いまでもなかったか?
年老いた当代を事実上引退させて
当主継承第一位が実質的に実務を引き継ぐって形なら
なんの問題も起きないと思うがね


75 名無しさん@1周年

>>70
皇后が公務を行うようになった現代にそぐわないとか?


78 名無しさん@1周年

>>70
摂政出来ない程、東宮の具合が悪いのだろう。体がわるいのか頭がわるいのか、わからんが。


85 名無しさん@1周年

「憲法守れ、独裁を許すな」

天皇陛下のメッセージ、しかと受け取った!!


86 名無しさん@1周年

皇室典範の改正は超大難問
それでも万難を排してやらないわけにはいかないだろうね
右も左も憲法改正賛成反対どころじゃないよ