(出典 www.jyaku.net)

ネタのためなら・・・こんな奴の動画は絶対見ない!!!



1 かばほ~るφ ★ :2017/10/17(火) 13:33:22.76 ID:CAP_USER9.net

罰金不服、正式裁判を請求 「警官の前に白い粉動画」の男性
2017年10月17日 09時08分

福井市で覚醒剤に見せかけた白い粉の入った袋を警察官の前で落として逃走し、
業務を妨害したとされる事件で、逮捕された自称広告業の西坂大治氏(31)=福井県越前市=が、
福井簡裁の略式命令を不服として正式裁判を請求していたことが、簡裁への取材で分かった。
請求は10日付。逃走の様子は動画投稿サイト「ユーチューブ」に投稿された。

西坂氏は8月26日、JR福井駅前交番の前でポリ袋を故意に落とし逃走。
警察官に薬物と誤信させ追跡させるなどしたとして、福井署に9月8日に逮捕された。
同28日に福井区検が偽計業務妨害罪で略式起訴し、同日、福井簡裁が罰金40万円の略式命令を出した。
区検によると、同氏は罰金を納付しなかった。

略式起訴は微罪が対象。刑事訴訟法によると、略式命令を不服として告知から2週間以内に簡裁に請求すれば、
公開法廷で審理を受ける正式裁判を受けることができる。初公判の日程は未定。

問題となったユーチューブのアカウントは今月11日から動画投稿を再開。
同日公開した動画内で、西坂氏とみられる男性は「警察があんなに動くと思っていなかった」
「今後もイタズラ動画…出します」と話した。
15日公開の動画では「裁判することにしました」としている。

中日新聞
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2017101790090829.html

★1がたった時間 2017/10/17(火) 11:25:01.16
前スレ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1508207101/


5 名無しさん@1周年 :2017/10/17(火) 13:35:12.53 ID:O8UnXgeV0.net

>>1の記事よりねとらぼのほうが詳しかったから貼っとく
動画投稿してから逮捕だからな
https://www.google.co.jp/amp/nlab.itmedia.co.jp/nl/amp/1709/08/news128.html


175 名無しさん@1周年 :2017/10/17(火) 14:03:21.76 ID:6h/hKJ3y0.net

>>1
変な奴が増えてるな。


3 名無しさん@1周年 :2017/10/17(火) 13:35:09.84 ID:K9eQYHIk0.net

これも動画のネタにするんだろ。
全く反省してないわ。


10 名無しさん@1周年 :2017/10/17(火) 13:36:29.24 ID:pQUi0bXq0.net

これで無罪になると考えてるところが
ゆとりすぎだろ


27 名無しさん@1周年 :2017/10/17(火) 13:40:08.89 ID:Eo2YePNp0.net

>>10
そのゆとりが想像以上に多くて吹くw


12 名無しさん@1周年 :2017/10/17(火) 13:36:50.76 ID:7i5pdlQn0.net

まあ正式裁判にしても簡裁の判決より重くなることはないしな


19 名無しさん@1周年 :2017/10/17(火) 13:38:33.48 ID:LKaaL59f0.net

裁判の様子を動画で撮影できるわけでもないしどうするんだろうね


20 名無しさん@1周年 :2017/10/17(火) 13:38:41.26 ID:LEZu4Fxa0.net

往生際の悪いやつ


23 名無しさん@1周年 :2017/10/17(火) 13:38:46.21 ID:rcvedO/j0.net

でもこれは、腕のいい弁護士なら無罪になってもおかしくないぞ。


92 名無しさん@1周年 :2017/10/17(火) 13:51:53.00 ID:Enva+/HS0.net

>>23
公判になったらほぼ無理。
起訴前弁護で不起訴狙いに行くのが定石。
弁護士やとっておけば、起訴前の弁護人と検察官の打ち合わせで不起訴にできたかもしれない。
略式裁判を拒否して、平謝りユーチューバー廃業の約束でもすれば不起訴にできたかもしれない。
公判になったらアウト。
本案で見ても業務妨害だから、妨害行為は広く解されるので、今回の訴因からすると要件にがいとうするよ。


30 名無しさん@1周年 :2017/10/17(火) 13:40:20.03 ID:J89fFUZm0.net

こういうのは許すと後経たないし捜査の妨害になるから厳重な罰与えるべき。


34 名無しさん@1周年 :2017/10/17(火) 13:41:22.53 ID:5mGf/hHT0.net

被告側の裁判にするメリットて何?


51 名無しさん@1周年 :2017/10/17(火) 13:45:04.46 ID:7z0Igsxj0.net

>>34
裁判してみたの動画をあげるためだろ


35 名無しさん@1周年 :2017/10/17(火) 13:41:32.11 ID:QIykCWRn0.net

略式起訴で罰金刑なんて甘い処分するからバカがつけあがる。しかも罰金払わないとか。
模倣するバカが出てくる前に徹底的につぶすべき。


37 名無しさん@1周年 :2017/10/17(火) 13:42:01.58 ID:Enva+/HS0.net

略式命令に異議で第一審公判突入か。
略式手続きの異議って不起訴狙うもんなのにな。
公判にしたって有罪は変わらんだろう。
控訴扱いじゃないから、被告人に不利な判決になりうるのに。
懲役で執行猶予、、、つかない可能性もあるしな・
反省してもうしないって改悛の情が見えない。執行猶予だせないとおもうぞ。
自宅起訴だろうから未決勾留もなさそうだし、本当にぶち込まれるぞ、こいつ。


41 名無しさん@1周年 :2017/10/17(火) 13:43:11.11 ID:tUKdbM2K0.net

>>37
最初から公判を視野に入れてたんやろ


38 名無しさん@1周年 :2017/10/17(火) 13:42:12.01 ID:I8K/U3Jy0.net

偽計業務妨害罪 → 3年以下の懲役又は50万円以下の罰金

悪質だし反省の色もないし…もしかしたら懲役もあるんじゃ


46 名無しさん@1周年 :2017/10/17(火) 13:44:08.95 ID:rZtqdnb9O.net

>>38
実際実害がないじゃん?
せいぜい罰金じゃ?しかも執行猶予付きwww


55 名無しさん@1周年 :2017/10/17(火) 13:45:43.13 ID:y8Cbr3N90.net

>>46
実害はあるだろ
執行猶予付きの罰金はほとんど言い渡し例がないからまず
ありえない


70 名無しさん@1周年 :2017/10/17(火) 13:47:58.62 ID:rZtqdnb9O.net

>>55
実害ないじゃん?


82 名無しさん@1周年 :2017/10/17(火) 13:50:37.22 ID:y8Cbr3N90.net

>>70
警察官が無駄に出動させられてるだろ


91 名無しさん@1周年 :2017/10/17(火) 13:51:31.34 ID:rZtqdnb9O.net

>>82
刑法上、そういうのは実害って言わないだよ


111 名無しさん@1周年 :2017/10/17(火) 13:54:35.70 ID:y8Cbr3N90.net

>>91
あえていえば、偽計業務妨害は抽象的危険犯だからな
まあそれは別としても業務が妨害されてることは立派な実害なんだけど


40 名無しさん@1周年 :2017/10/17(火) 13:43:11.02 ID:Ou+9RiL/O.net

動画見たが間違いなく有罪だな。
ここまで舐められたら検察も叩きのめすだろ
極刑は望めないだろうからせめて執行猶予なしで掘られて帰ってきてくれ


43 名無しさん@1周年 :2017/10/17(火) 13:43:35.88 ID:rfh3xCBu0.net

裁判の状況を動画で説明して再生数を稼ぐつもりなんじゃないの


47 名無しさん@1周年 :2017/10/17(火) 13:44:30.60 ID:tUKdbM2K0.net

警察に対する業務妨害罪には諸説あって判然としない部分もあるしここらで徹底的にやればいいわ


49 名無しさん@1周年 :2017/10/17(火) 13:44:59.98 ID:Cs+b8S+00.net

実際、アメリカでは

殺人をライブ配信したやつ何人もいるからな

そのうち日本でもやるバカでてくるで


52 名無しさん@1周年 :2017/10/17(火) 13:45:05.45 ID:YZGMuSt20.net

正式裁判になったらそれこそ勝つ見込み皆無だけどどういう判断でこんな主張してんだ


58 名無しさん@1周年 :2017/10/17(火) 13:46:16.93 ID:y8Cbr3N90.net

>>52
話題になってなんぼだから、これでまた稼げるとでも思ってるんじゃないの


56 名無しさん@1周年 :2017/10/17(火) 13:45:45.06 ID:OaB7ox8o0.net

おかしいね、略式手続になった以上は、
この西坂という男は略式手続に同意したはずなんだが?
罪を認め、略式手続きにも同意したが、
罰金40万円が高過ぎるのが不服で正式裁判を請求、そんな話かね?

かなりセコい男だねw


66 名無しさん@1周年 :2017/10/17(火) 13:47:40.12 ID:tUKdbM2K0.net

>>56
たまーにあるケース
最初から公判望んでる奴が裏ワザ的にこういうことしたりもする


68 名無しさん@1周年 :2017/10/17(火) 13:47:46.71 ID:HQtcZzDA0.net

注目を集める為のネタ作りには何でも利用する。
ここまで来るとアホを通り越して病気だな。


69 名無しさん@1周年 :2017/10/17(火) 13:47:53.15 ID:nGLeYLBd0.net

どーせこれもネタになるとか思ってんだろ。
不法行為や反社会的コンテンツに広告費不支給は勿論、
遡及して返還請求するくらいにじゃなきゃこういうのは減らんわ。
それしないウェブサービスや広告会社は犯罪ほう助、場合によっちゃ共犯扱いで。


94 名無しさん@1周年 :2017/10/17(火) 13:52:09.48 ID:ZeiBkh7T0.net

こんなアホの為に余計な税金が使われるかと思うと情けない


96 名無しさん@1周年 :2017/10/17(火) 13:52:28.32 ID:nL7cR5Hd0.net

低評価と通報でお金はいらなくなるよ。
カスをのさばらせたくなかったら今すぐみんなポチってこい


101 名無しさん@1周年 :2017/10/17(火) 13:53:24.85 ID:mv+HWyE20.net

>>96
でもこれで名前が売れたら次の動画から再生数増えて結局得すると思う


155 名無しさん@1周年 :2017/10/17(火) 14:00:11.97 ID:zRoZ8Ssn0.net

あの動画の収入が10万円だったそうだから
罰金40万円だと、30万円の赤字だね
裁判官の前で白い粉を落とす動画で
10万円稼いでもまだ赤字だね


99 名無しさん@1周年 :2017/10/17(火) 13:53:17.92 ID:jmlZwQTe0.net

別にアホとは思わない
本当にアホなのはコイツの動画を見る奴だよ


134 名無しさん@1周年 :2017/10/17(火) 13:57:09.83 ID:+8qUBQ+j0.net

正式裁判して裁判費用、弁護士費用かつ罰金40万円で
楽しい動画作れればいいね!
俺たちにできることはこいつの動画を見ないこと!儲けさせないこと!