(出典 livedoor.blogimg.jp)

やっと逮捕か でも次は罪状が気になる・・・



1 砂漠のマスカレード ★ :2017/10/11(水) 12:36:04.39 ID:CAP_USER9.net

神奈川県大井町の東名高速下り線で6月、ワゴン車が大型トラックに追突され、夫婦が死亡した事故。
ワゴン車の進路を塞いで停止させ、追突事故を引き起こしたなどとして、福岡県中間市の建設作業員石橋和歩容疑者(25)が10日、
自動車運転死傷処罰法違反(過失運転致死傷)などの疑いで逮捕された。
車が高速度で行き交う高速道路上で、しかも、視界が悪い夜間に停車させれば、事故につながることは容易に予見できた――。神奈川県警はそう判断した。

事故では萩山嘉久さん(当時45)、友香さん(当時39)が亡くなった。県警は事故後、けがをした2人の娘や、
石橋容疑者の車に同乗していた女性の聴取に加え、現場付近を当時走行していた車を洗い出して260台以上の運転者らから聞き取りを重ねた。

その結果、「前照灯が左右に何度も動くのをミラー越しに見た」などの証言を得た。ワゴン車が進路を妨害され、車線変更を繰り返していた様子を補強すると判断した。

当時走行していた車の一部からは、ドライブレコーダーの映像も回収。裏付けを進めたところ、
石橋容疑者が停車前、極端に接近して走行したり、進路を塞いだりする妨害行為を繰り返した末に、ワゴン車を無理やり停止させていたことがわかったという。

県警は当初、より罰則の重い危険運転致死傷容疑の適用も検討した。しかし、こうした妨害行為が事故に直結したわけではないことから、断念したという。

事故に至る経緯の詳細は解明の途上だ。捜査関係者は「動機も含め、しっかり明らかにしていきたい」と話す。

http://news.livedoor.com/article/detail/13729935/
2017年10月10日 21時8分 朝日新聞デジタル

前スレ                 2017/10/10(火) 21:47
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507671620/


122 名無しさん@1周年 :2017/10/11(水) 13:01:59.18 ID:ctKTnass0.net



(出典 imgur.com)


(出典 imgur.com)


(出典 imgur.com)


(出典 imgur.com)


(出典 imgur.com)

>>1


124 名無しさん@1周年 :2017/10/11(水) 13:03:06.73 ID:6oLFR1N3O.net

娘さん達辛いだろうに気丈にインタビュー受けてて逆に心配
一人になるの怖いから姉妹で一緒に寝てるんだって
ぶつかった後シートベルトしてた肩が痛くて、それが治まったらお父さんもお母さんも居なくて、後ろ見たら妹が口から血を出してたっていう長女の証言がもう……


115 名無しさん@1周年 :2017/10/11(水) 12:58:38.97 ID:EzizyX0p0.net

「あおられたからとまれということかと思って止まった」という発言が愚かな嘘であることが明らかとなった


82 名無しさん@1周年 :2017/10/11(水) 12:53:10.38 ID:/m+ICcj60.net

>>1   
    ★ 長女の証言 & 再現CG動画 ★
                 News24h ニュース 動画

(出典 Youtube)
#t=27s
         .
      ,,,ッソミソリ彡彡ヾ,,,,
    ,彡           ミ,,
   彡             ミミ,
   彡            ,,   ミ
  彡    ,,,,ィ''''''""´´`` '.,  ミ
  彡   ミ          _,.i  .ミ   /
   彡   ミ  - 、、、 ,, _ _ _,ィ  '., ミ      これは嘘だ!
   彡  ミ∴∵__, ``"" ィ─' ',リ     俺は煽られた!!
    ミ,,, ミ    -  ,  、 ´´ .:リ   \
    (ヾ ミ     /( 。 。)ヽ.  ミ
     .ゝ ヾ     ,, ' , ''_`_i  .ノ
      ヽ}    ! ィニニ ノ  ./
       ∧      ー '  /ヽ
      / \ 、_∴∵∴∵ノ  |‐- 、
  _,,ィ'´    \` "'∴∵'
アルバイト・男性(25) =福岡県中間市扇ケ浦=


84 名無しさん@1周年 :2017/10/11(水) 12:53:29.56 ID:3FVn11zq0.net

>>1
殺人罪って適用難しそうだけど、行けるの?教えて詳しいひと!


103 名無しさん@1周年 :2017/10/11(水) 12:57:10.12 ID:/m+ICcj60.net

>>84

過失運転致死傷容疑   今回はコレ!
    ↓
危険運転致死傷容疑   これは難しい(不可能ではないが・・・)
    ↓
   殺人罪    残念ながら、これは無理。


133 名無しさん@1周年 :2017/10/11(水) 13:08:20.60 ID:cnnA4pDkO.net

>>84
殺意の認定ができない。


135 名無しさん@1周年 :2017/10/11(水) 13:09:31.52 ID:LJwktSRw0.net

>>133
車道に放り出すとはっきりと恫喝したから殺意の否定は無理


154 名無しさん@1周年 :2017/10/11(水) 13:14:40.95 ID:cnnA4pDkO.net

>>135
実際に放り出した先で轢かれたなら因果関係あるが、恫喝だけでそれは実行してないから脅迫まで。


141 名無しさん@1周年 :2017/10/11(水) 13:11:47.03 ID:QJCkvMct0.net

>>133
高速道路上に出れば轢きころされる可能性は高い。
未必の故意が認定される可能性はある。


139 名無しさん@1周年 :2017/10/11(水) 13:11:25.86 ID:Sj51DrzF0.net

>>103
現段階は警察での捜査、今後送検されて司法の判断になればどうなるか分からない
裁判で減刑される可能性を踏まえて検察がより重い刑で起訴することもありえる


41 名無しさん@1周年 :2017/10/11(水) 12:43:44.68 ID:KZ24PdsO0.net

福岡の3兄弟死亡事故の酒飲んでよそ見運転が危険運転致死罪適用されるなら、
これも同等行為だと思うが。

なんで危険運転致死で起訴しないんだ?
神奈川県警無能なのか?


54 名無しさん@1周年 :2017/10/11(水) 12:46:13.66 ID:hIxHdxpZ0.net

>>41
それは検察のお仕事
今のところとりあえず過失運転致死傷の疑いで逮捕→送検しますよってだけ


60 名無しさん@1周年 :2017/10/11(水) 12:47:39.42 ID:7kPsRjpl0.net

>>41
検察庁は起訴してみりゃいいのになあ
どの構成要件を欠くのか明確な説明は難しいところだと思うわ


80 名無しさん@1周年 :2017/10/11(水) 12:52:34.95 ID:hIxHdxpZ0.net

>>60
ほんとこれ
危険運転致死傷罪で公判請求、過失運転致死傷を予備的訴因という形でチャレンジしてみて欲しい


93 名無しさん@1周年 :2017/10/11(水) 12:54:56.48 ID:7kPsRjpl0.net

>>80
そうだねえ
っていうか、そもそも過失行為はなんなんだろうといえば、
やっぱり停車させたことになるんだろう
それなら、妨害行為が立証できる裏付けがあるなら、訴因は
あんまり変わらないよね
ここは少し英断を期待したいなあ


113 名無しさん@1周年 :2017/10/11(水) 12:58:28.04 ID:hIxHdxpZ0.net

>>93
そもそもの話で言うなら危険運転の故意犯であることに間違いはないのだから死亡との因果関係の認定については立証をできるだけして裁判官に判断仰いじゃえばいいのに

あと危険運転致死傷罪で公判請求ということになれば裁判員裁判になるしな


123 名無しさん@1周年 :2017/10/11(水) 13:02:59.24 ID:7kPsRjpl0.net

>>113
うむ
条件関係もあるし相当性の問題だということかもしれんが、
一連の行為をみれば危害を加える意思が一貫してるわけで、
正直ぜーんぜん問題ないと思うんだが
学説ならともかく実務上の因果関係論なら普通に認められそうだよな
まあ因果関係だけではないのかもしれんけど


86 名無しさん@1周年 :2017/10/11(水) 12:53:59.26 ID:FgdhecQAO.net

注意されて暴行だけなら示談執行猶予レベルだけど
争点は高速道路で無理矢理車を止めたこと。それが危険運転致死罪に問えるかどうかだと思うけど


59 名無しさん@1周年 :2017/10/11(水) 12:47:21.00 ID:KZ24PdsO0.net

これが危険運転致死罪じゃなければ、何が危険運転致死なんだよ…。

簡単に適用できないこの犯罪の存在意義がおかしいだろ。


70 名無しさん@1周年 :2017/10/11(水) 12:48:56.19 ID:7kPsRjpl0.net

>>59
かなり重い犯罪だから、簡単に適用できないのが間違いとはいえない
ただ、そもそも危険運転致死を構成しない理由が必ずしも納得できない


78 名無しさん@1周年 :2017/10/11(水) 12:52:05.57 ID:pHDbEnnO0.net

いい加減、行為の過程じゃなく結果の重大性で刑罰決めろ。


149 名無しさん@1周年 :2017/10/11(水) 13:13:47.78 ID:5x1XctYb0.net

トラックの運ちゃんを何とか助けられないんだろうか?
あれで過失致死はないだろ
高速で追い越し車線でしかも夜の雨が降ってるときに急に止まれって?
しかも相手はハザードも発煙筒も炊いてないわけだし
道交法を改定してほしいよ。信号無視で引くドライバーや道路に寝てる酔っぱらいを引くドライバーが
不憫でしょうがない


158 名無しさん@1周年 :2017/10/11(水) 13:15:29.40 ID:zAf2cIdh0.net

>>149
ワシもそう思うぞ。
カンパでもしてあげたいわ。
本当に関係ないし。


159 名無しさん@1周年 :2017/10/11(水) 13:15:32.91 ID:QJCkvMct0.net

>>149
罪状がDQNと同じだからな。
高速道路で急に止まれないからこれで同じはバランスとしてもおかしい。


163 名無しさん@1周年 :2017/10/11(水) 13:18:15.81 ID:sT9/E/5Z0.net

>>149
良くわからんけど、前方で軽く接触事故でも起こしてて直後に追突してても
同じ罪状になるんでないの?


171 名無しさん@1周年 :2017/10/11(水) 13:21:20.27 ID:gIAxOTGO0.net

>>149
せやな
ただ不可抗力な状況だった訳じゃないから
罰は与えないといけない
多少の情状酌量はあってほしいけど


197 名無しさん@1周年 :2017/10/11(水) 13:34:53.39 ID:C18i9GBk0.net

>>149
ちなみに運ちゃんの前にトラックが走ってて、そのトラックは直前に進路変更(左)した。
そしたら目の前に突然停止してるハイエースですよ。
どうやって避けろ言うねん。


129 名無しさん@1周年 :2017/10/11(水) 13:05:22.23 ID:LJwktSRw0.net

4ヶ月も放置されてたと思ったら警察はちゃんと仕事してたんだな
260台も聞き取り聴取なんて相当な執念だな


173 名無しさん@1周年 :2017/10/11(水) 13:23:07.83 ID:gIAxOTGO0.net

>>136
捜査に執念を感じるよね


22 名無しさん@1周年 :2017/10/11(水) 12:41:12.49 ID:wMLKRflI0.net

現場付近を当時走行していた車を洗い出して260台以上の運転者らから聞き取りを重ねた


Nシステムの本領発揮www
ナンバーだけではなく顔もはっきりと写ってるし顔認証と照合してしてるwww


4 名無しさん@1周年 :2017/10/11(水) 12:37:29.77 ID:1kzoh0OV0.net

わりと地道に捜査した神奈川県警


148 名無しさん@1周年 :2017/10/11(水) 13:13:29.64 ID:HaSGAiFT0.net

>>4
あれだけ世間が騒ぐとなw
さすがの神奈川県警も動かざるを得なかったんだろ


136 名無しさん@1周年 :2017/10/11(水) 13:10:36.39 ID:3G3NGkxa0.net

神奈川県警にしてはめずらしくよく頑張った。
担当職員の方々お疲れ様です。